Compare Listings

一波三折、話題不斷的東京奧運主場館

一波三折、話題不斷的東京奧運主場館

文/盃里 圖/編輯台

為了2020年的東京奧運,日本計劃改建1958年落成的「國立霞丘陸上競技場」,並於原址興建「新國立競技場」作為奧運主要場館。「新國立競技場」的設計問題一波三折,2012年12月,以安藤忠雄為首的評審團,從46組設計團隊中盲選出伊拉克裔英國女性建築師札哈·哈蒂(Zaha Hadid)的作品。然而,主場館前衛、具未來感的外型受到不少日本建築師及人民的批評,日本名建築師磯崎新認為札哈·哈蒂的設計未能與周邊環境互相融合,有違傳統日本氛圍,且形狀酷似龜殼,指稱這樣的設計會讓後代蒙羞。

shutterstock_288636995

已故的札哈·哈蒂建築風格前衛且具未來感,被質疑未融入東京地景

除了外觀問題,最主要的反對聲浪來自於建築場館的預算大幅超支,即使一再縮減成本,仍需耗資2520億日圓,將成為史上最貴的奧運主場館。儘管札哈·哈蒂的設計雀屏中選,但顯然民眾和建築師們不願買帳,更質疑為何不交由日本建築師操刀。後來,札哈·哈蒂因找不到合作承建商而被迫退出,對此,她無奈回應:「日本建築界純粹是不想讓外國建築師來打造奧運主場館。」她認為日本建築師一面在國外蓋屋,卻又排斥外國建築師在日本動土的行為十分偽善。

在政界及建築界等各方壓力之下,日本首相安倍晉三總算跳出來喊卡,要求一切重頭來過,並在半年內重提出新設計。日本寧願賠償高達69億日圓的毀約金,也不惜撤回原設計。札哈·哈蒂團隊歷時兩年多所策劃的場館,成了胎死腹中的紙上建築。

砍掉重練!重新招標競圖,嚴審預算及工時

有了前車之鑑,日本在重新評選場館設計時,將「成本」及「工期」作為評分重點,並隱藏設計團隊名字做公眾諮詢。進入最後決選的兩大選項,分別為隈研吾的A方案,以及伊東豊雄的B方案。7位評審就實施方針、成本・工期、建設計劃等細項評分之後,由隈研吾的A方案以8分之差勝出。然而,札哈·哈蒂宣稱A方案的內部設計和座位配置等,與她先前修改後的設計如出一轍。就連伊東豊雄也跳出來為己喊冤,認為他在多項評分皆領先隈研吾,卻在「縮短工期」一項落後A案近30分,實在難以接受評選結果。

shutterstock_425478313

隈研吾將以他擅用的木材打造日式禪風奧運主場館

 

敲定・由隈研吾的日式禪風建築出線

無視眾多反對聲音,新版設計就此定案,並預計於2016年12月開工。以外柔內剛的「弱建築」而聞名的隈研吾,打算以他最擅用的木材為主體,弱化建築本身的存在感,打造低調、與自然一體的造型,並在場館每一層的邊緣置入植栽、樹木,展現對生態環境的重視。雖然設計並無特別亮點,甚至略顯樸素保守;但相對於札哈·哈蒂過於創新、不被理解的設計,講求整體和諧性的日本人,仍對隈研吾的方案予以讚賞,更重要的是,此方案的成本與工期都能符合規劃,算是在層出不窮的爭議之後,最保險、又能如期完工的方案。

東京奧運主場館歷經了退圖、疑似抄襲等事件,無疑是國際間的一大醜聞。來回折騰的過程中,雖展現了日本人對於自然與宗教的崇敬,以及對環境和諧的重視,同時,卻也突顯了日本人嚮往西方卻又對其欠缺包容的矛盾情感。風雨過後,相關團隊就要全力投入興建工程,在眾多設計團隊一陣廝殺之後,究竟和風木造、具自然禪意的奧運主場館,會以何種風貌呈現,相信許多人都引頸期盼著四年後的最終成果。

你有不動產營業員或經紀人執照?
想在景氣寒冬幫自己加年終?
多物件!高獎金!輕鬆賺!

img

chan sophie

近期文章

宅宅來轉運 後陽台的秘密寶貝對不起

文/Sophie...

更多內容
by chan sophie

菲比與薛,人生處處有相逢

文/沈菲比/圖...

更多內容
by chan sophie

宅宅來轉運 擺錯床身體差

文/Sophie...

更多內容
by chan sophie

參與討論